E-mail几乎是伴随着互联网一起走来的,相比较而言,IM像是个后生,但却年轻有为。曾经,许多人都幻想着靠卖服务器空间来走收费的道路,让E-mail成为赚钱的工具,后来一败涂地。目前,众多的E-mail商业化运作手法是,通过邮件发送,在邮件的底部插入一些广告来为自己宣传,Gmail有些不同,它通过机器抓取邮件内容然后将自己的广告加入用户的登录页面,但在邮件中,是绝对没有广告的。
提供E-mail服务最多的是门户,但它们大多是将E-mail当作一个很小的服务内容提供给用户,却从来没有好好想过要把自己的邮件系统发扬光大。Gmail的横空出世不仅让邮箱空间跃至G级,而且功能上也不断推陈出新,Google固执的将AdSense帖到Gmail上,并让这个Google最擅长的盈利模式牢牢的扎根儿在Gmail这个产品中。
IM的商业模式似乎更清晰些,登录弹出广告窗口,聊天窗口上的广告等,都非常明了。通过会员、增值服务等项目获取收益,大多数运营商都暂时处于入门级别。即便是这样,已经让腾讯成为了互联网的IM之王,多样的服务和不断完善的产品,将IM的商业模式越勾勒越清楚。
这里我不说谁更重要,但可以明确的是,IM这个互联网的后起之秀已经能够捧出QQ帝国,而E-mail还没有让谁享受到腾讯这般待遇,包括强大的微软,它的Hotmail也同样不能成为QQ那样获利颇丰的产品。互联网企业要生存下去,就必须找到最合理的商业化模式,让投入、产出各尽其责。
E-mail和IM同是互联网的联络工具,但一慢一快的节奏区分下,它们的商业价值在目前的用户群中就产生了两种状况。虽然它们都是目前最普及的互联网应用,但收益差距却也不小并持续拉开着。其实也比较容易理解,即使都是IM服务商,它们之间也存在着非常大的差距。
IM的用户数和收益基本成正比,但E-mail就未必是这样,QQ就是个最好的例子,用户数量大,收益高,QQmail与付费会员之间有着密切的联系,不管是会员推动了QQ的收费mail服务,还是E-mail推动了QQ会员数量,总之,QQ10元/月的会员制为腾讯美美的捞了一大笔。但腾讯这样付费为用户提供多方位的增值服务的办法,值得E-mail这位前辈借鉴,如果只是付费使用E-mail这一项服务,一方面不利于品牌下产品的推动,另一方面,除非这个E-mail产品好到不会收到一封垃圾邮件。目前Gmail不断更新和完善,已经具备收费的基础,但恰恰Google一直把免费贯彻始终,这也为E-mail的收费道路提升了难度,就像当时把免费E-mail推向G级一样,许多E-mail服务商不得不被动的跟着走,因为他们非常明白,如果跟不上,就只有被市场淘汰。
目前绝大部分的E-mail服务都是免费的,但这并不能证明E-mail没有商业价值,只是大家都乱作一团,你盯着我,我顶着你,谁也不敢先大声喊:我不提供免费E-mail服务了。因为他们都知道,如果放弃这个用户数量众多的互联网基础服务,就等于放弃了现有的用户,从这个角度来看,E-mail的商业价值到底有多大呢?通行证、账户等都是基于E-mail基础之上形成的,没有了E-mail,就等于没有了当初的基础和资源。
中国的互联网是娱乐的,可谁又能真正抓住这么简单的用户心理呢,腾讯抓住了,它的帝国建立起来了,MSN没有真正抓住,它在国内就只有老二的份儿。我看到许多名片上都印着XXX@163.com或者XXX@126.com字样的邮件地址,可见网易的E-mail的用户数量在国内是居前的,但网易能放弃E-mail免费服务吗?
随着E-mail和IM的发展,它们的商业价值会逐渐发生改变,它们之间的差距会随之变小,能够肯定的是,它们都有着巨大的商业价值。
没有评论:
发表评论